見知らぬ誰かにラリアット！

本当に見知らぬ人にラリアットすると捕まっちゃうのでやめましょう

大勢の為に１人を犠牲にするのは悪なのか？

2008/11/18(火)
ついさっきめざましテレビで気になる単語が出てきたんで調べてみました。
その単語と言うのは「トロッコ問題」。
これはイギリスの哲学者のフィリッパ・フットが提起した思考実験のひとつです。
思考実験とは器具を用いて正確な結果を求める普通の実験とは違い、
考えることのみで概念的な結果を求めるということです。
まぁ詳しくはwikiの思考実験を参照してください。

さて、今回の話題であるトロッコ問題の内容はこうです。

制御が利かなくなり、暴走状態に陥ったトロッコ
その進路上には５人の作業員がいます
あなたはトロッコの進路を別の線路へ切り替えることが出来る場所にいます
目の前のレバーを引けばトロッコの進路は変わり、５人は轢かれずに済みます
ですが、もう１つの線路の上には違う作業員が１人います
進路を切り替えれば、その１人が轢き殺されることになってしまいます

あなたに与えられた選択肢は２つ…
レバーを引くか引かないか、それだけです

これってよく考えるとアニメや映画などでよく見る内容だと思うんですよね。
今やっているＴＢＳのドラマ「ブラッディマンデイ」の第１話でも似たような状況がありました。
あれはたしかショッピングモールでバイオテロが発生してウイルスが外に漏れないように入り口を完全封鎖。
中にいる人たちはストレスや恐怖心などで外に出ようとしますが、そうすればウイルスが外に出て被害が拡大する。
そこで警察は出ようとする人を銃殺すると言う決断をする…そんな感じだったかな？
そのバイオテロ自体嘘で結局モール内にウイルスは撒かれなかったんですが、でも状況はこのトロッコ問題に大分似てます。

こういうケースに陥った時、物語の主人公は大体同じ行動に出ます。
「犠牲の出ない方法を模索する」もしくは「犠牲を払おうとする人を邪魔する」の二つです。
犠牲の出ない方法があるならそれを実行するのが最善ですが、トロッコ問題ではそれがありません。
作業員はみんな訳あって動けず、逃げることが出来ないのです。
５人を死なせるか１人を死なせるか…出来ることはこの二つだけです。

被害を抑えるという意味なら、レバーを引くのが良いでしょう。
ですが、それは一人の命を軽視したことになります。
そのことを非難されたりもするでしょう。
「ならどうすればいいんだ！？」と言いたくなりますが、
このトロッコ問題には正解と呼べるものはありません。
逆説的に言えば、どちらを選んでも正解であるとも言えます。

多を殺し少を救うか…
少を殺し多を救うか…

あなたなら、どちらを選びますか？


補足ですが、今週土曜の２２日にフジテレビ系列で放送させる、
「たけしの日本教育白書２００８」でこのトロッコ問題が扱われます。
さらに番組内では子を持つ親にとって究極の難問と呼べることまで投げかけてきます。
その究極の難問というのは―――

この問題を子供にどうやって説明するのか？

大人でも頭を悩ませるこの正解のない問題を子供に説明する…
ついでにいえば、自分が選んだ選択をどうにか子供に納得させる…

無理だろ！！

子供の世界は勧善懲悪。「悪いことはしちゃだめ！」と言われ続けているのは普通でしょう。
人を死なせるというのは１番悪いことです。絶対にしてはいけないと教えるのが普通です。
その子供にどういう説明をしてどうやって納得させろと………

ずいぶん難しい問題を投げかけるなぁ・・・フジＴＶは…
日記 | トラックバック：0 | コメント：0 | Page Top↑
今年度の売れっ子ナンバー１声優を適当に調べてみたに戻る 　見知らぬ誰かにラリアット！に戻る 　ネギまがおもろいことになっているに進む
コメント
この記事へのコメント
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://tekitou0007.blog46.fc2.com/tb.php/180-cb469bbb
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック